第一カッター興業株式会社|東証スタンダード 1716|個別深掘り投資レポート v2|株価¥1,418ベース(2026年7月初旬)|出所:有価証券報告書・2026年6月期第3四半期決算短信(2026/5/15)・決算説明資料・中期経営計画2027・第1次国土強靱化実施中期計画 等(EDINET/TDnet/内閣官房)
第一カッター興業 1716 深掘りレポート v2
コンクリートの切断・穿孔(コア抜き)+ビルメンテの専門工事。"解体"より「老朽インフラの維持・改修・更新」関連。
時価総額約170億に対しネットキャッシュ約90億(約53%)・PBR0.79倍。FY25/6の利益大底からFY26/6は3Q累計で経常+32.5%・純利+49.5%と明確に回復し、通期経常を20.5億へ上方修正。国策(国土強靱化5年20兆円強)とインフレ構造が追い風。焦点は"貯めた現金を動かせるか"。
B+
投資妙味あり(条件付き)|資産防御 × 国策の長期追い風 × インフレ相対優位
ネットキャッシュ約53%・PBR0.79倍・EV/経常3.9倍と下値が資産に守られる資産バリュー。FY26/6は3Q累計で経常+32.5%・純利+49.5%と回復が鮮明で、会社は通期経常を20.5億へ上方修正(進捗95.7%)。需要の本流は国土強靱化(5年20兆円強)と高速道路リニューアルで、資材高はむしろ「新設→更新」シフトと予算増を通じて相対的に追い風。
ただし妙味を"実現益"に変える鍵=資本政策の実行。純利上振れで配当性向は約27%へ低下(中計30%超に未達)、自社株買いは会社が「具体的検討段階にない」と明言。純利益にはトヨコー株売却の特別利益ノイズも。増配・自社株買いの具体化とROE改善が最重要カタリスト。
00
要点 ── ¥1,418に妙味はあるか(6つの論点)
WHY LOOK
B+
一言でいえば:時価総額約170億のうち約90億(約53%)が現金で、事業価値(EV)は約80億=EV/経常3.9倍・EV/営業利益4.4倍。PBR0.79倍で純資産すら評価されていない資産バリュー。FY25/6の利益大底からFY26/6は回復が鮮明(3Q累計 経常+32.5%)で、会社は通期経常を20.5億へ上方修正。弱点はROE6.9%の低資本効率と資本政策の"実行"待ち。前回v1(¥1,384)から株価はほぼ横ばいだが、ネットキャッシュ・利益回復・国策予算はむしろ強含み。
P·01最重要
ネットキャッシュが
時価総額の約53%
約90億
現預金約95億・有利子負債約2億(実質無借金)
時価総額170億から現金90億を引くと事業価値(EV)は約80億。稼ぐ経常利益は今期20.5億見込みで、EV/経常は約3.9倍(ピーク益なら3倍割れ)。前回v1の「現金48%」から開示ベースでさらに厚みが判明。
現金53%EV/経常3.9倍実質無借金
P·02バリュー
PBR0.79倍
純資産すら未評価
0.79倍
BPS約1,785円・自己資本比率約85%
株価1,418円に対しBPSは約1,785円。解散価値を下回る水準で、東証の「PBR1倍割れ是正」要請、さらに2026年半ばのコーポレートガバナンス・コード改訂(現預金活用の説明責任強化)の直接の対象。
PBR0.79CGコード改訂の追い風
P·03回復
大底→回復が鮮明
3Q累計 経常+32.5%
+32.5%
FY26/6 3Q累計 経常利益(前年同期比)
FY25/6は高速道路リニューアル減少+原価増で営業16.5億へ急落(大底)。FY26/6は3Q累計で経常19.6億(+32.5%)・純利+49.5%と回復が明確化し、会社は通期経常を20.5億へ上方修正(進捗95.7%=5年平均79.8%を大きく超過)。
大底からの回復通期上方修正
P·04国策
国土強靱化
5年20兆円強
20兆円
第1次国土強靱化実施中期計画(2026-2030)
2025年6月閣議決定。老朽化対策を明示的重点とし、5年で20兆円強。2026年度概算要求は6.66兆円と大幅増。高速道路リニューアル(床版打替=切断・撤去が中核工程)も長期継続。維持補修の官需が構造的に積み上がる受け皿。
維持補修予算増額長期構造需要
P·05逆張り論点
資材高が"むしろ有利"
普通の建設株と逆
相対優位
新設→更新シフト+予算のインフレ連動
切断・穿孔は鋼材・生コン・木材を大量消費しない。加えて資材高で「新設」が割高化→「直して長く使う」の相対経済性が改善し維持補修需要が増加。国策予算も資材・人件費高騰を反映して増額する仕組み(第4章)。
資材を積まない更新シフト予算インフレ連動
P·06最大の留保
低ROE+資本政策の
"実行"待ち
6.9%
現金滞留・還元は"検討"止まり
厚い現金の裏返しで資本効率は低い。純利上振れで配当性向は約27%に低下(中計30%超に未達)、自社株買いは会社が「具体的検討段階にない」と明言。還元・ROE改善が進まなければ「万年割安」化リスク。
低ROE還元は検討止まりバリュートラップ懸念
v1(¥1,384)からの主な更新点:① 通期経常を20.5億へ上方修正(3Q時点で進捗95.7%)② ネットキャッシュを開示BSベースで約90億(53%)へ上方認識③ 純利+49.5%にはトヨコー株売却の特別利益が含まれる点を明示④ セグメントが2区分(切断・穿孔+ビルメンテ)に再編(リユース・リサイクルは持分法化で除外)⑤ 4Q(4-6月)の構造的な季節性の谷を定量化⑥ 国策(国土強靱化20兆円強)・CGコード改訂という新カタリストを追加。
免責事項:本資料は公開情報(有価証券報告書・決算短信・決算説明資料・中期経営計画2027・第1次国土強靱化実施中期計画・適時開示 等/EDINET・TDnet・内閣官房)に基づく分析・参考資料であり、投資助言・投資勧誘を目的とするものではありません。作成者は登録された金融商品取引業者・投資助言業者ではなく、記載内容は将来の株価・業績を保証しません。株価はご指定の2026年7月初旬時点(¥1,418)を基準、指標・ネットキャッシュ等は最新開示に基づく概算を含みます。投資判断はご自身の責任のもとで行ってください。
01
事業モデル ── "解体"ではなく「切断・穿孔」の専門工事
BUSINESS
まず誤解を解く:社名に「カッター」とあるとおり、本業は建物の"取り壊し(解体)"ではなく、ダイヤモンド工具や高圧水(ウォータージェット)によるコンクリートの精密な切断・穿孔(コア抜き)。橋梁・トンネル・道路(床版)・ビルの改修・耐震補強・維持補修・部分撤去の前工程を担う専門工事会社。「解体関連」より「老朽インフラの維持・改修・更新 関連」と捉えるのが実態に近い。
【v2更新】報告セグメントが2区分に再編:連結子会社だった㈱ムーバブルトレードネットワークスの一部株式を譲渡し連結除外→持分法適用としたため、「リユース・リサイクル事業」を報告セグメントから除外。現在の報告区分は①切断・穿孔工事事業(中核)+②ビルメンテナンス事業の2つ。連結子会社は4社(ウォールカッティング工業/新伸興業/アシレ/ユニペック)、持分法2社(ダイヤモンド機工/ムーバブルトレードネットワークス)。
① 切断・穿孔工事(中核)
ダイヤモンド工具・ウォータージェットでコンクリを精密に切る・穴を開ける・削る。高速道路リニューアル(床版打替)、橋梁/トンネル補修、耐震改修、部分解体の前工程。国土強靱化・老朽インフラ更新の直接の受け皿で、業績の主柱。ウォータージェット工法はインフラ維持補修で業界トップシェア。
② ビルメンテナンス
清掃・設備管理等のストック型・リカーリング収益。首都圏中心に大手デベロッパーの新規案件を開拓。規模は小さいが景気変動に左右されにくく収益安定性を底上げ。
持分法・投資有価証券に"隠れた価値":ダイヤモンド機工(工具)等の持分法投資利益が営業外を押し上げ(=経常>営業益の一因)。加えて投資有価証券を保有し、今期はトヨコー株式の一部売却で特別利益を計上。B/Sには現金以外にも含み資産があり、純資産の質は相応に堅い。
この会社の"振れ"の正体=季節性。公共工事は4月始まりのため、1-3月(3Q)に工事量・利益が集中し、4-6月(4Q)は工事量が落ちて固定費負担で採算が急悪化する構造。会社もこれを認識し、4Qに施工が多い化学工場・石油プラント・発電所・自動車工場のメンテ/洗浄(ウォータージェット)を伸ばして業績の平準化に取り組んでいる。
FY26/6 四半期別 経常利益(億円)── 4Qが構造的な谷
3Q累計19.6億に対し、会社予想の通期20.5億から逆算すると4Q(4-6月)の経常はわずか約0.8億(前年同期比−71%)。1-3Qで通期利益をほぼ稼ぎ切るモデル。
FY25の4Qは"急悪化"の見本
FY25/6の4Q(4-6月)は経常が前年同期比−60.3%、売上営業利益率が10.7%→5.3%へ急低下。通期下方修正(2025/6/16)の直接の引き金に。4Q単独の数字に一喜一憂しないことが肝。
FY26 3Q単独は"実力回復"
直近3ヶ月(1-3月/3Q単独)の経常は前年同期比2.3倍、売上営業利益率は4.0%→8.0%へ大幅改善。外注加工費の減少と受注確保が効いた。季節性を均せば採算は着実に戻っている。
投資家としての読み方:4Q(4-6月)決算(=通期本決算、例年8月中旬開示)は季節的に見劣りしやすいため、そこで株価が押されるなら逆張りの好機になり得る。逆に「4Qが弱い=失望売り」を毎年繰り返す構造でもあり、通期・累計ベースで評価する規律が必要。
従業員(連結)
約656名
平均勤続10.7年・平均38.8歳
経営体制
安達社長
2024年9月就任・攻めの資本政策に注目
技術の厚み ── "設備型"ゆえの参入障壁
自前で機材・ダイヤモンド工具・多数の技能者を抱える設備型。近年もNETIS登録の「エコア・コアドリル」、床版急速撤去「Hydro-Jet RD工法」(飛島建設と協業)、無動力追従式切断「Quattro FX」、レーザー塗膜除去「CoolLaser」導入など工法開発が活発で、中計2027が掲げる「競争優位性の更なる強化」を体現。技術・実績が参入障壁を形成する一方、資産が重くROEは構造的に下がりやすい(=資産バリューの源泉でもある)。
主要株主にツール系&機関投資家:創業家の渡邉隆氏に加え、ダイヤモンド機工・旭ダイヤモンド工業などダイヤモンド工具メーカーが株主で供給・技術面の安定に寄与。従業員持株会も上位。一方でMSIP(モルガン・スタンレー)やKIAファンド等の外国人・機関投資家が入りやすい独立系の資本構成で、資本政策への外部圧力がかかりやすい。
02
最新決算(FY26/6 3Q)& 財務 ── 大底→回復、通期上方修正
FINANCIALS
3Q累計 経常
19.6億
+32.5%・進捗95.7%
3Q累計 営業
17.74億
+28.6%・売上156.5億
通期経常(会社予)
20.5億
上方修正・前期比+14%
業績推移(億円・連結・6月決算)
| 期 | 売上高 | 営業益 | 率 | 経常益 | 純利益 | EPS | ROE |
| FY21/6 | 193.4 | 27.6 | 14.3% | 28.0 | 17.4 | 153.2 | 12.8% |
| FY22/6 | 209.5 | 25.0 | 11.9% | 26.2 | 15.8 | 138.8 | 10.5% |
| FY23/6 | 221.6 | 26.3 | 11.9% | 27.1 | 19.5 | 172.0 | 11.7% |
| FY24/6 | 209.2 | 24.6 | 11.7% | 28.3 | 19.7 | 174.4 | 10.9% |
| FY25/6 実績 | 202.3 | 16.5 | 8.1% | 17.9 | 13.3 | 117.7 | 6.9% |
| FY26/6 会社予 | 205.0 | 18.0 | 8.8% | 20.5 | 16.4 | 約146 | 8.2% |
営業利益はFY21〜24の25〜28億がピーク。FY25/6で16.5億へ急落(大底)、FY26/6は経常20.5億へ上方修正。ただし営業利益(≈18億)はなおピーク(25〜28億)未達で、"底打ち・回復途上"。売上は200〜220億のレンジで頭打ち感。経常>営業益は持分法・受取利息等の営業外収益による。
売上・営業利益(棒)と経常利益(線)── ピーク→大底→回復
ROEの推移 ── 二桁から6.9%へ低下、回復途上(中計目標は10%以上)
FY26/6の回復は"本物"だが、純利益は割り引いて読む。3Q累計は 売上156.5億(+3.0%)、営業17.74億(+28.6%)、経常19.6億(+32.5%)、純利益+49.5%。営業利益ベースで確りと回復(外注加工費の減少・受注確保・コスト管理が寄与)。ただし純利+49.5%の伸びには「トヨコー株式売却の特別利益(投資有価証券売却益、1Qで約2.3億など)」が含まれ、営業・経常の伸び(+28〜33%)を上回って水増しされている点に注意。
四半期の推移(FY26/6・億円)
| 四半期 | 売上 | 営業益 | 経常益 | 純利益 | コメント |
| 1Q(7-9月) | 54.75 | 7.55 | 8.15 | 7.25 | 純利+76%。投資有価証券売却益2.3億が寄与 |
| 2Q(10-12月) | 約49 | — | 約6.6 | — | 営業利益率10.4%へ改善 |
| 3Q(1-3月) | — | — | 約4.9 | — | 経常2.3倍・利益率4.0%→8.0% |
| 3Q累計 | 156.48 | 17.74 | 19.6 | 約15.3 | 進捗率95.7%(経常) |
| 4Q(4-6月)予 | — | — | 約0.8 | — | 季節性の谷(前年比−71%) |
"実力"での回復(本業)
営業利益 16.5億→約18億、経常 17.9億→20.5億への回復は特別要因ではなく本業。切断・穿孔で外注加工費の減少によりセグメント利益が改善し、受注確保・コスト管理も効いた。回復の"地力"は営業・経常で見るのが妥当。
"実力純利益"は約14億前後
会社予想純利16.4億(EPS約146円)はトヨコー特益込み。特益を除いた実力純利益は経常20.5億×(1−実効税率30%前後)≈14億前後(実力EPS約127円)とみるのが保守的。実力PERは約11倍で、"予想PER9.7倍"より現実的。
まとめ:回復は本物(営業+28.6%)。ただし純利益の見かけ(+49.5%)は特別利益で誇張されており、実力ベースでは「経常20.5億・実力純利14億前後」。この質の見極めが割安性評価(第6章)の前提。
純資産 / BPS
約200億
BPS 約1,785円
【v2更新】現金は前回想定より厚い。FY26/6 1Q末のBSでは現金及び預金 約95億円(前期末比−4.0%)、総資産約231億・純資産約195億・自己資本比率83.7%。前回v1は現金82億で「48%」としたが、開示BSベースの現預金は約95億で、有利子負債(約2億)控除後のネットキャッシュは約90億=時価総額の約53%と、資産防御はさらに厚い。加えて投資有価証券・持分法株式の含みが上乗せ。
時価総額の内訳 ── 過半が現金
時価総額約170億 = ネットキャッシュ約90億 + 事業価値(EV)約80億。市場は本業を経常の約3.9倍でしか評価していない。
"現金の厚さ"の二面性
プラス面:下値が資産に守られ、還元・自社株買い・M&Aの原資が潤沢。PBR0.79倍と併せ、資本政策次第で大きな再評価余地。
マイナス面:現金を低利回りで抱え込むほどROEは希薄化。これがROE6.9%の一因で、"割安の理由"でもある。現金を動かせるかが投資妙味の分岐点(第6章)。
財務総評:自己資本比率約85%・実質無借金・現預金約95億と、財務健全性は極めて高い。倒産・資金繰り懸念はほぼ無縁で、投資リスクは"成長性・資本効率・還元姿勢"に集約される。
03
資材高・インフレが"むしろ有利"に働く構造
INFLATION EDGE
ご指摘の核心:普通の建設株(新築ゼネコン)と真逆で、この会社は資材高が相対的に追い風になり得る。理由は「資材を積まない」だけではなく、資材高が需要構造そのものを維持補修側にシフトさせ、かつ国策予算がインフレ連動で増額されるという2段構えにある。以下、5つの経路で整理する。
経路① 資材を大量消費しない
切断・穿孔の主コストはダイヤモンド工具(消耗品)+機材・技能労務+外注加工費+燃料。新築のように鋼材・生コン・木材を大量投入しないため、資材インフレの直撃を受けにくい。実際FY26の採算改善は外注加工費の減少が主因で、コストの主戦場は"資材"ではない。
経路② 新設→更新シフト(最重要)
資材高で「新しく造る(スクラップ&ビルド)」コストが上昇すると、相対的に「既存インフラを直して長く使う(更新・改修・長寿命化)」の経済合理性が高まる。切断・穿孔はまさにこの"直す"側の前工程。資材高が続くほど、予防保全・長寿命化への政策的・経済的シフトが加速する。
経路③ 予算のインフレ連動
国土強靱化実施中期計画は事業規模につき「資材価格・人件費高騰等の影響を予算編成過程で適切に反映」と明記。つまりインフレで公共インフラ予算が名目で増額されやすい。官需の受け皿である当社にとって、インフレ→予算増→受注機会増という経路が働く(第5章)。
経路④ 公共の労務単価スライド
公共工事設計労務単価は近年連続で引き上げられており、労務が主コストの当社は単価上昇を発注価格に反映させやすい制度環境にある(民間元請よりインフレ転嫁の下支えが効く)。
費用構造の概念比較 ── 資材比率は低め(イメージ)
※一般的な費用構造の傾向を示す概念図で、正確な原価内訳ではありません。切断・穿孔は資材比率が低く、労務・外注・工具・燃料が主。
経路⑤ FY26はコスト側も追い風
FY26の採算改善は外注加工費の低下が牽引。切断・穿孔セグメント利益はこれで改善した。コスト側にデフレ的な追い風が吹いた局面ともいえる。
留意:純度はTANAKENよりやや落ちる
① 設備・工具・外注の比重が"持たざる"TANAKENより高く、② 官需中心ゆえ転嫁にタイムラグ(積算・予定価格ベース、スライド条項はあるが遅れる)。FY25の減益はこのコスト転嫁ラグも一因。労務・燃料高には相応に晒される。
結論(インフレ耐性):「資材を積まない=資材高に強い」に加え、「資材高→新設より更新が得→維持補修需要増」「インフレ→国策予算が名目増額」という需要・予算の追い風が重なる点が、普通の建設株との決定的な違い。方向性は明確にポジティブ。ただし官需の転嫁ラグと労務・燃料高への感応があり、"インフレ耐性の純度"はTANAKENよりやや落ちる。裏を返せば、外注加工費が落ち着けば利益率は戻りやすい(FY26で実証)。
04
業界成長率・国策・公的補助金
POLICY
需要の本流は「老朽インフラの維持・補修・更新」で、国策がこれを強力に後押し。2025年6月6日閣議決定の「第1次国土強靱化実施中期計画」(2026-2030年度)は、老朽化対策を明示的な重点に据え、「推進が特に必要となる施策」の事業規模を5年でおおむね20兆円強と設定。前身の5か年加速化対策(R3-R7、約15兆円)から増額された。
ライフライン強靱化
10.6兆円
下水道等・全体の約半分
26年度概算要求
6.66兆円
うち公共事業4.91兆
なぜ切断・穿孔に効くのか
老朽化対策・耐震化・長寿命化は、いずれも既存構造物を「切る・削る・撤去して直す」工程を伴う。下水道・道路橋・トンネルの補修や、緊急輸送道路上の橋梁(全国約6.5万橋)の耐震化率82%→88%(2030)目標など、切断・穿孔の前工程需要が広範に発生する。
八潮陥没事故が示した緊急性
2025年1月の埼玉県八潮市の道路陥没事故を受け、設置30年超・口径2m以上の下水道管 約5,000kmを対象に更新を推進。目に見えない地下インフラの老朽化対策が政治的にも最優先課題化し、予算の後ろ盾が一段と強まった。
補助金・交付金の裏付け:個別企業への直接補助ではないが、防災・安全交付金や社会資本整備総合交付金等を通じて地方の維持補修・更新事業に国費が流れ、その施工需要が当社の受注母集団を形成する。「政策資金フロー→受注」の間接経路が需要の底堅さを支える。
中核の需要源=高速道路リニューアルプロジェクト。NEXCO東・中・西日本が進める老朽高速道路の大規模更新・修繕で、損傷した床版コンクリートを取り除き新しいコンクリートに打ち換えるのが典型工程=まさに切断・撤去・穿孔の出番。予防保全・ライフサイクルコスト最小化の思想に基づく長期継続プロジェクトで、NEXCO中日本だけでも総事業費約1.5兆円規模とされる。
老朽高速道路東名・中央道等は開通30〜60年。交通量増で構造物負荷が増大
→
床版打ち換え損傷床版を切断・撤去し新設コンクリへ。切断・穿孔が前工程を担う
→
長期発注LCC最小化・予防保全で継続。ただし年度ごとの発注量に波
FY25:波の谷
高速道路リニューアルが前年比で減少し完成工事高が落ち込み、原価増も重なって営業利益は大底へ。官需依存の弱点が露呈した年。
FY26以降:前年並み〜再拡大余地
高速道路リニューアルは前年並みを見込みつつ公共・民間の底堅さで増益。老朽インフラ更新は長期の構造需要で、中期的には再び上向く余地。
読み方:高速道路リニューアルの年度発注量は会社の努力の外の変数。株価が"谷"の業績で押される局面は逆張り的なバリューの好機にも、谷が長引くリスクにもなり得る。NEXCO関連の発注動向・受注高・完成工事高の四半期推移が重要な先行指標。
長期オプション① 廃炉(原発解体)
原子力発電所の廃炉はコンクリート構造物の切断・解体を長期にわたり伴う。市場では第一カッターが廃炉関連銘柄として言及されることがあり、超長期の切断需要というオプション価値を持つ(顕在化は緩やか)。
長期テーマ② 予防保全への転換
道路橋・トンネルは5年に1回の定期点検が義務化(2014〜)。事後保全から予防保全へ転換が進むことで、補修・更新のパイプラインが恒常的・平準的に積み上がる。切断・穿孔の"細く長い"需要基盤。
業界成長率の考え方:建設全体は横ばい〜微増でも、「維持補修・更新」セグメントは新設を上回るペースで拡大する構造(築50年超インフラの急増+予防保全シフト+国策予算)。第一カッターの売上は200〜220億で頭打ち感があるが、これは需要不足ではなく供給側(人員・拠点)の制約の側面が大きく、中計2027の拠点増設・M&A・省人化技術がボトルネックを緩めれば再成長余地がある。
茅ヶ崎市中央公園ネーミングライツ(「第一カッターきいろ公園」2031年3月まで)など地域ブランディングも継続。B2G/B2Bながら知名度・信用の積み上げに寄与。
05
割安性 & 資本政策 ── 現金を動かせるかが分岐点
VALUATION
割安の核心=「事業をほぼタダ同然で買える」B/S型:時価総額約170億からネットキャッシュ約90億を引くと事業価値(EV)は約80億。経常は今期20.5億見込みで、EV/経常は約3.9倍(ピーク益なら3倍割れ)。PBR0.79倍は純資産すら評価されていない水準で、下値は資産に守られやすい。
【v2の重要論点】純利上振れで配当性向はむしろ"低下"した。配当は前期と同額の1株40円(期末一括)。会社予想純利16.4億(EPS約146円)に対する配当性向は約27%で、中計2027が掲げる「30%超」に未達。前回v1が34.9%としたのは上方修正前の低い純利益(EPS約114円)ベースで、純利益が増えた結果性向が薄まった格好。実力純利(約14億)ベースでも約31%と目標ぎりぎり。利益回復を配当に反映していない=増配余地/圧力が明確に生じている。
中計2027の投資計画(3年総額85億円の内訳)
現金を「抱える」から「動かす」へ。特に拠点増設・M&Aに40億を配分し、成長と資本効率(ROE10%以上)の改善を狙う。
中計2027が掲げる資本政策
低ROE・現金滞留への回答:
・ROE10%以上の継続確保(現状6.9%)
・配当性向30%以上(現状は約27%に低下=要増配)
・余剰資金は自己株式取得も選択肢と明記
・3年85億の積極投資(設備35・人材/システム10・拠点/M&A40)
ただし自社株買いは"非積極"
決算説明会で会社は自己株取得につき「現時点では実施に向けて具体的に検討を進めている状況ではない」「株主還元の選択肢の一つ」と回答。"検討中"ですらなく"選択肢"止まりで、短期の実行期待は持ちすぎない方が良い。
再評価の触媒(どれかが効けばPBR0.79→1倍で約+27%):① 増配(純利上振れ・性向27%→30%超への引上げ余地が最も具体的)② 自社株買いの実行(PBR0.79・現金90億なら効果大)③ 利益率の回復定着(営業18億→ピーク回帰)④ M&Aによる成長・ROE改善⑤ 2026年半ばのCGコード改訂(現預金の投資活用の説明責任強化)+東証PBR是正要請の継続圧力⑥ 親子上場・独立系ゆえの機関投資家/外国人の資本規律圧力。
06
リスク & 投資妙味の判定 & TANAKEN比較
VERDICT
リスク・スコア(高いほど要注意)
妙味判定:投資妙味あり(条件付き)/グレード B+
「資産で守られ、国策の長期追い風とインフレ相対優位を享受しつつ、還元強化で報われる」バランスシート型バリューとして妙味あり。ネットキャッシュ約53%・PBR0.79倍・EV/経常3.9倍は下値耐性が高く、FY25の大底からFY26は経常20.5億へ上方修正と回復が鮮明。需要の本流は国土強靱化(5年20兆円強)と高速道路リニューアルで、資材高はむしろ「新設→更新」シフトと予算のインフレ連動で相対的に追い風。
ただし妙味を"実現益"に変えるには資本政策の"実行"が要る——純利上振れで配当性向は約27%へ低下(中計30%超に未達=増配余地)、自社株買いは会社が「具体的検討段階にない」と明言。純利益にはトヨコー特益のノイズも。実行が伴わなければ「万年割安(バリュートラップ)」化リスクが残り、高速道路リニューアルの官需の波・4Q季節性も重い。財務は無借金・自己資本約85%と鉄壁で、下方硬直リスクは低い="待てる"バリュー。
強気材料(BULL)
・ネットキャッシュ約53%・PBR0.79倍の資産防御
・EV/経常3.9倍(ピーク益なら3倍割れ)
・FY25大底→FY26回復(3Q累計 経常+32.5%、通期上方修正)
・国土強靱化5年20兆円強+高速道路リニューアルの長期官需
・資材高が"新設→更新"シフト+予算増で相対的に追い風
・純利上振れ×性向27%=増配余地が具体的
・CGコード改訂・東証PBR是正・独立系の資本規律圧力
弱気・留意(BEAR)
・ROE6.9%の低資本効率(現金滞留)
・自社株買いは"選択肢"止まり/増配も未実行
・純利+49.5%は特別利益で誇張(実力純利は約14億)
・4Q(4-6月)は構造的な谷(経常約0.8億)
・高速道路リニューアル依存で官需の波に振れる
・営業利益はピーク(25〜28億)に未達/売上頭打ち
・M&A・拠点投資40億の執行リスク
参考:TANAKEN(1450)との対比 ── 同じ"建設周辺"でも需要の質が逆
| 観点 | 第一カッター(1716)=本命 | TANAKEN(1450)=比較対象 |
| 事業の性格 | 切断・穿孔+ビルメンテ(設備型) | 解体+施工管理(持たざる経営) |
| 需要の軸 | 公共インフラの維持・更新(メンテ) | 民間都市再開発・建替(スクラップ) |
| 資本効率(ROE) | 低め(6.9%/目標10%) | 高め(〜16%前後) |
| バリューの型 | 資産バリュー(現金53%・PBR0.79) | 収益バリュー(低PER+親子上場ディスカウント) |
| 妙味グレード | B+(資産防御+国策+還元待ち) | A−(高ROE×低PER×親子上場カタリスト) |
両建ての読み筋:TANAKENは「高ROE×低PER×親子上場ディスカウント」の収益・イベント型で攻めのキレがある。第一カッターは「現金過半・PBR0.79の資産防御×国策の長期追い風×インフレ相対優位」の守り堅い資産型で、下値が硬く"待てる"のが持ち味。ポートフォリオでは景気・イベント感応度の異なる2銘柄として補完的。第一カッターは"再評価カタリスト(増配・自社株買い)の点火"を待つ間、資産と配当2.8%で下支えされる構図。
監視すべきKPI:① 増配・自社株買いの具体化(配当性向27%→30%超、PBR1倍割れ対応)② 営業利益率の戻り(8.8%→9〜10%台、ピーク回帰)③ 高速道路リニューアルの受注・完成工事高の推移④ ROEの改善進捗(対10%目標)⑤ M&A・拠点投資40億の使途と成果⑥ 4Q(本決算)の季節性の谷の深さ⑦ 外注加工費・労務単価・燃料の動向⑧ 国土強靱化予算の執行・NEXCO発注動向。
免責事項:本レポートは公開情報(有価証券報告書・決算短信・決算説明資料・中期経営計画2027・第1次国土強靱化実施中期計画・適時開示 等/EDINET・TDnet・内閣官房・NEXCO)に基づく分析・参考資料であり、投資助言・投資勧誘を目的とするものではありません。作成者は登録された金融商品取引業者・投資助言業者ではなく、記載内容は将来の株価・業績を保証しません。数値は最新開示に基づく概算・試算を含み(四半期の一部数値は累計からの逆算による推計)、株価はご指定の2026年7月初旬時点(¥1,418)を基準としています。投資判断はご自身の責任のもとで行ってください。