本記事は情報提供であり、特定銘柄の売買を推奨するものではありません。投資判断はご自身の責任で。

「すでに高配当の株」を買う時代は終わった。今は「配当を出せるのに、まだ出していない企業」を見極める時代だ。

---

前回のおさらい——日向、勢い余って逆走する

日向（見習い）「花岡さん、前回バッチリ勉強したっす！配当性向が高すぎる会社は危険——70%超はヤバいんすよね。なら逆に考えて、今日は配当性向がう~んと低い会社を探してきたっす。低けりゃ安全な優等生ってことっすよね！」

花岡「ブーン（羽音）。……方向は惜しい。で、その持ってきた銘柄、見せてください」

「これっす。配当性向15%！……あれ、でも利回りも3%しかないっす。なーんだ、地味でショボい株じゃないっすか。やっぱ配当が低い会社って魅力ないっすね、ハズレっす」

「出ました、見事な手のひら返し。さっき”優等生”って言ったばかりですよ。そこが勘違いです」

「えっ、どっちなんすか!? 低いと安全なのか、ショボいのか——頭がこんがらがってきたっす」

「落ち着いてください。結論から言うと——今の市場では、低配当性向こそ”お宝”になりうる。“安全なだけの優等生”でも”ショボいハズレ”でもない。これは前回の続き、配当の”余白”の話です」

---

「配当が低い」だけで切り捨ててはいけない

「前回、配当は”本業の強さが継続的に株主へ還元できている結果”だと話しました。これを裏返すと——」

「配当が低い」「配当性向が抑えられている」という事実だけで、その企業を評価から外すのは本質的ではない。

「見るべきはここです」

• なぜ今は配当を抑えているのか？
• それでもなお、なぜキャッシュが積み上がっているのか？

「この理由を考えるところから、本当の配当投資が始まるんですよ」

---

日本企業の「溜め込み問題」——怠慢とは限らない

夜見「日本企業が現金を貯め込み、還元に消極的だという批判は昔からあります。ですが——単純な経営の怠慢とは限らない」

「そうなんです。多くの企業にとって、キャッシュは——」

• 不況への備え
• 雇用を守るための安全弁
• 金融が不安定な中での保険

「として積み上げてきた資源なんです。しかもデフレ環境では、現金を持つこと自体にコストがほぼなかった。だから当時は——」

「低配当性向＝合理的、という時代が確かに存在しました」

「貯め込むのが正解だった時代があったんすね」

「“あった”——過去形なのがポイントです」

---

インフレが「現金を寝かせるリスク」を顕在化させた

「状況は、はっきり変わりました。インフレ局面では——」

現金は”価値を保つ資産”ではなく、“使わなければ実質的に目減りしていく資産”になる。

守田「動かさないキャッシュは、機会損失を生み、資本効率を悪化させ、株主から疑問を招く。“なぜこの現金はここにあるのか”——この問いが、かつてないほど重く経営にのしかかっている」

「デフレ時代の”美徳”が、インフレ時代には”罪”に変わった。同じ溜め込みでも、時代が評価を逆転させたんです」

---

東証の資本効率要請という「追い打ち」

堀田「そこへ追い打ちをかけたのが、東証の資本効率改善要請だ。PBR1倍割れ問題を契機に、企業には説明責任が生まれた」

• 資本をどう使うのか
• なぜその水準の還元に留めているのか

「これで”とりあえず貯めておく""将来使う予定”という言い訳が、通用しなくなりつつある。低配当性向のまま放置されていた企業にも、資本政策の再考が迫られているんです」

「逃げ場がなくなってきた、と」

「企業側からすれば外圧だが、投資家側からすればチャンスだ」

---

今こそ低配当性向が「最も美味しい」理由

「ここが——今の投資環境で、一番おいしいポイントです」

「低配当性向の企業は、こういう状態にあることが多い」

• すでにキャッシュを持っている
• 事業も安定している
• それでも、還元はまだ株価に織り込まれていない

「これはつまり——将来の配当余地・還元余地が、まだ市場価格に十分反映されていないということ。蜜がたっぷり溜まっているのに、誰もその花に気づいていない状態です」

「そして重要なのは、還元の強化は業績成長を伴わなくても株価評価を一段引き上げるという点です。配当性向の引き上げ、自社株買いの本格化、一時的な大幅還元——これらは”利益が増えなくても”効きます」

「だから今は——」

「すでに高配当の企業」を買う局面ではなく、「配当を出せてしまう企業が、まだ出していない段階」を見極める局面。

「高配当を追いかけるんじゃなくて、これから高配当になる手前を狙う……!」

「そういうことです。満開の花より、これから咲くつぼみ。ブーン」

---

数字で直感する——「どっちが本当にお宝か？」

「花岡さん、もっと具体的な数字で見せてもらえますか？ なんとなく頭ではわかるんすけど、ピンときてなくて……」

「いいでしょう。じゃあ、こう並べてみます」

	A社（高配当・高性向）	B社（低配当・低性向）
配当利回り	6%	3%
配当性向	50%	15%
今の姿	利益の半分を配当に吐き出している	利益の15%しか出していない

「やっぱりA社の6%のほうがいいじゃないっすか！ 数字は正直っす！」

「——本当にそうですか？」

「同じ会社の利益が1億円だとしましょう。A社は5,000万円を配当に使っている。B社は1,500万円だけ。——B社が配当性向を50%に引き上げたら？」

「……5,000万円！ 今の3倍以上っすか！？」

「そう。利回りは3%から10%近くまで跳ね上がる可能性がある。でも今はまだ3%にしか見えない。市場は気づいていない」

❝ 配当性向50%・利回り6%より、
配当性向15%・利回り3%のほうが、
絶対に魅力的だ。 ❞

夜見「補足しておくと——高配当に見えるA社は、しばしば”株価が下落したから利回りが上がった”という状況です。配当額（分子）は変わらず、株価（分母）が下がっただけ。これを利回りの罠（イールドトラップ）と呼びます」

「利回りだけ見て飛びついたら、株価がさらに下がって損をする——というのが典型的な失敗パターンです。利回りの数字を鵜呑みにしてはいけない理由はここにあります」

「配当性向を見ないで利回りだけ見てたっす……危なかった」

「気づけたなら合格です。ブーン」

---

「余白」を見極める4つのチェックポイント

守田「ただし——“低配当性向なら何でもいい”わけじゃない。ただ稼げないから配れないだけの会社も、配当性向は低い。そこを混同したら事故る」

「守田さん、いいツッコミです。だから見極めの4点を確認します」

低配当性向が「お宝」になる条件

1. 本業が安定的にキャッシュを生んでいるか
2. 財務に過剰なレバレッジがないか
3. 代替困難な技術・特許・ニッチトップの地位を持つか
4. 設備投資や研究開発に無理がないか

「この4つが満たされていれば、低配当性向は”欠点”じゃない。将来の還元余地という、明確なオプション価値になります」

「3番は完全に僕の領域だな。モートがあるから、貯めた現金が減らない。減らない現金は、いずれ還元の原資になる」

---

溜め込みは「変化するため」に存在する

沼田「花岡、締めてくれ」

「はい。大事なのは、溜め込みを”過去の悪い体質”として断罪することじゃありません。こう捉えるんです」

• 溜め込めるほど強かった企業が
• 環境変化によって動かざるを得なくなり
• その結果、株主に価値が返ってくる

「この構造変化の”初動”に立ち会えるかどうか。それが今のリターンを分けます」

「配当を見るとは、数字を見ることじゃない。その企業が、これから何を選ぼうとしているかを見ることだ」

「いい言葉ですね、課長。——日向くん、前回の利回り8%の株、覚えてます?」

「はい、株価が落ちてただけの危ない奴っす」

「今度はその逆を探しましょう。利回りは地味だけど、現金をたっぷり抱えて、まだ還元していない強い会社。それが次のお宝です。ブーン」

---

まとめ：低配当性向の「読み替え」

古い見方（デフレ時代）	新しい見方（インフレ＋東証改革時代）
低配当＝魅力がない株	低配当＝還元余地が未反映の株
現金溜め込み＝堅実・合理的	溜め込み＝動かす圧力がかかる対象
高配当株を買う	これから還元を始める手前を狙う
配当性向の数字を見る	なぜその水準なのか・次に何をするかを見る
成長しないと株価は上がらない	還元強化だけで株価評価は上がりうる

💬 花岡 利次郎より 「満開の花は誰の目にも美しい。でも僕が探すのは、蜜をたっぷり溜めたまま、まだ咲いていないつぼみ。咲く理由（インフレ・東証改革）が揃った今こそ、つぼみの時期です」

---

前回：配当とは何か？高配当利回りに飛びつく前に見るべき「続く理由」（配当シリーズ①）

続き：配当は「入口」ではなく「出口」で使う｜大増配トレンドの落とし穴と本質的な株主還元の見分け方（配当シリーズ③）——増配ラッシュに飛びつく前に、配当を”降りる理由”として使う発想を解説します。

発展：配当性向が低い会社は、いま静かに得をしている——本稿は「いつか増配される余地」を扱いましたが、続編では増配されなくても既に得をしているという別の論点を、紹介銘柄6社の実測BPS成長率で検証しています。

本記事はバリュー商会の投資方針・実践経験をもとにした情報提供です。投資判断はご自身の責任でお願いします。